Поиск по сайту 

Баннеры 

Facebook 

Экономика Беларуси

Экономика Беларуси (8)

Диктатура меньшинства действительно управляет общественными процессами

04.08.2017. Арий Ластовенко

Оказывается, нетерпимое меньшинство довлеет и заставляет подчиняться терпимое (толерантное) большинство. Оказывается, психологи выявили такую закономерность, а политики, в первую очередь демократы, почему-то молчат об этом. Или не знают? Спасибо моей подруге по соцсетям и коллеге по работе, подтолкнула меня к пониманию вопроса. Хотя внутренне я готов был это принять. Вообще, соцсети - сильная вещь.

На рынках (в экономике), в науке и политике управляют нетерпимые.

Мы или за нас побеждают наш кризис?

02.08.2017. Арий Ластовенко

Белорусские власти, воодушевлены «успехами» первого полугодия 2017 года и замахнулись на рост ВВП аж в 1,7% по итогам года.

Новый прогноз озвучил сам министр экономики Владимир Зиновский перед началом расширенного заседания Совмина по итогам работы экономики за первое полугодие 2017 года. "Планы по росту ВВП на 1,7% к концу года мы будем сегодня обсуждать. Есть матрица, где мы увеличили задания, которые были до этого у некоторых министерств, в частности у Минстройархитектуры, а также у облисполкомов. И не только по строительству, но и по сельскому хозяйству. Думаю, мы вполне способны выйти на такой показатель и даже, возможно, улучшить его", - сказал министр.

Смысл воодушевления правителей в том, что, якобы, благодаря их настойчивости и увеличению требований к заданиям удалось переломить негативный период и выйти на тренд развития. Но можно сказать и по другому: «Вопреки непрофессиональным действиям правительства, в ВВП РБ всеже наметились положительные тенденции роста на фоне очередного подъема мировой экономики".

Среда, 01 июня 2016 16:57

Говорим на разных языках

Автор

Eженедельная аналитическая газета для деловых людей

Говорим на разных языках

№20 (1202), 29 мая - 3 июня 2016 года

http://belmarket.by/ru/374/195/29193

Алесь ГЕРАСИМЕНКО,   зам.главного редактора аналитического еженедельника "Белорусы и рынок"

           До сих пор на разных языках говорят производственники и финансисты. Многие полагают, что рынки мяса, молока, сахара и др. — товарные. Вот только по мере развития фьючерсной торговли и проникновения спекулятивного капитала они постепенно становятся финансовыми. Основными драйверами цен все чаще выступают не урожаи и надои в тех или иных регионах планеты, а интервенции, спекулятивные атаки, готовность или неготовность трейдеров рисковать и прочие факторы, далекие от производства сельхозпродукции.

           Чтобы в таких условиях выстроить экономически устойчивую модель производства, надо не только понимать риски финансовых рынков, но и страховать их. Пока слово «хеджирование» не очень понятно многим белорусским менеджерам. В еще меньшей степени понятны им инструменты хеджирования. Страхование валютных рисков или колебаний цен беспоставочными контрактами — слова из другого, иностранного языка. Рано или поздно эти «лингвистические» трудности придется преодолевать.

http://www.belmarket.by/ru/

Среда, 01 июня 2016 16:53

ФАО разоблачило молочников

Автор

Eженедельная аналитическая газета для деловых людей

ФАО разочаровало молочников

№20 (1202), 29 мая - 3 июня 2016 года

http://belmarket.by/ru/374/195/29193

Мировые цены на молочную продукцию продолжают снижаться, сообщает ФАО

            По данным этой организации, в апреле индекс цен на «молочку» снизился на 2,2% к марту. По сравнению с остальными продуктами, цены на которые отслеживает ФАО, это наибольшее снижение за месяц.

            Из пяти товарных групп, кроме молока, подешевел сахар (-1,7% к марту). В целом индекс продовольственных цен ФАО увеличился на 0,7%, третий месяц кряду продемонстрировав вялый рост.

            Котировки молочных продуктов по-прежнему остаются под давлением ввиду значительного предложения и ограниченного спроса со стороны крупных стран-импортеров. В минувшем месяце цены снизились на все виды молокопродукции, но в наибольшей степени на сливочное масло и сыры, что стало следствием роста товарных запасов в странах-экспортерах.

            Таким образом, некоторые успехи белорусских молочных комбинатов объясняются, скорее всего, региональными факторами, в частности укреплением российского рубля, в результате чего повысилась платежеспособность потребителей в РФ. В остальных регионах планеты конъюнктура остается негативной, что не способствует росту и диверсификации отечественного молочного экспорта.

 

1. ФАО - Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), http://www.fao.org/home/ru/. Республика Беларусь является членом ФАО. В 2006 г. в полном объеме выплачен первый ежегодный членский взнос Республики Беларусь в ФАО. http://aw.belal.by/russian/belal.htm

2. Новости и аналитика молочного рынка http://milknews.ru/

новости и аналитика молочного рынка

Источник: http://milknews.ru/
© Milknews - Новости молочного рынка

новости и аналитика молочного рынка

Источник: http://milknews.ru/
© Milknews - Новости молочного рынка

новости и аналитика молочного рынка

Источник: http://milknews.ru/
© Milknews - Новости молочного рынка

Среда, 01 июня 2016 16:36

Спекулянты ударили по ценам

Автор

Спекулянты ударили по ценам

№20 (1202), 29 мая - 3 июня 2016 года

http://www.belmarket.by/ru/374/195/29191

заведующий кафедрой «Организация и анализ предпринимательских процессов» ИПК и ПК БНТУ Леонид ЖЕЛТОНОГА

Мировые цены на продовольствие в этом году, скорее всего, останутся под давлением. Тому способствует слабый интерес спекулятивных инвесторов к товарным фьючерсам.

Парковка трейдеров

Глобальные финансовые потоки направились на долговые рынки США, покупка инвесторами долгосрочных казначейских облигаций этой страны установила рекорд. Это обусловлено тем, что трейдеры готовы «парковать» громадные суммы под минимальные проценты, что сегодня является самой выгодной инвестицией при мизерных рисках.

Результатом такой «парковки» стал отказ от вложений в рисковые активы, которыми, по сути, являются фьючерсные контракты на покупку молока, говядины, пшеницы и др. Количество спекулятивных операций с фьючерсами уменьшается, что вкупе с другими факторами держит мировые цены на продовольствие на низком уровне.

Не стоит сбрасывать со счетов и программу повышения базовых процентных ставок Федеральной резервной системы США (ФРС). Допускаем, что в Штатах в случае роста инфляции до 2 % и более и сокращения безработицы ФРС продолжит политику постепенного роста базовых процентных ставок. Тогда «парковка» денег будет носить массовый характер, и мы, вероятно, увидим еще одну волну падения цен на все основные продтовары.

В последнее время фьючерсные рынки сырья, в том числе сельхозпродукции, вместе с рынками процентных ставок достигли таких объемов, что уже могут задавать тренд для мировых цен на продтовары.

География продуктов

Следует отметить и зависимость цен на сельхозпродукцию от положения дел в экономике крупнейших стран мира. Так, котировки зерновых культур, молока и говядины, торгуемых на Чикагской товарной бирже, во многом зависят от положения дел в США.

Сахар в немалой степени реагирует на экономическую жизнь в Китае. Сейчас правительство Поднебесной усиленно разогревает экономику, чтобы обеспечить ей «мягкую посадку». Под влияние местного регулятора попал, в частности, сырьевой рынок, что оказало существенное влияние на сахарные котировки.

Впрочем, в последнее время «пузырь» на сырьевом рынке начал сдуваться, о чем свидетельствует резкое уменьшение спекулятивных сделок, ранее достигавших 60 % от всех операций. Следовательно, в краткосрочной перспективе на фоне оттока капитала из Китая и «охлаждения» его экономики цены на сахар направятся, скорее всего, вниз.

Свинина и сливочное масло сильно зависят от экономики еврозоны: очевидна четкая корреляция цен на эти виды продукции и курса евро по отношению к доллару.

Цена компетенции

В целом фундаментальные и технические факторы указывают на возможную значительную волатильность цен на продовольственные товары вплоть до конца года, что вынуждает поставщиков хеджировать риски.

Страховать поставки нужно и отечественным экспортерам. В противном случае Беларуси не избежать потерь при продаже продукции на внешних рынках. К слову, в I квартале экспорт организаций системы Минсельхозпрода снизился в долларовом выражении на 3,8 % к аналогичному периоду 2015 года, до 467 млн долларов, хотя в физическом поставки увеличились, преимущественно за счет мясных и молочных продуктов.

На наш взгляд, отечественным предприятиям-экспортерам необходимо открыть брокерские счета на основных товарных биржах мира. Применение на данных площадках инструментов хеджирования позволит увеличить объемы экспорта сельхозпродукции в денежном выражении даже в условиях нестабильных цен. Впрочем, это потребует от топ-менеджеров компаний аграрного сектора специальных компетенций, которых в белорусских вузах, увы, не приобрести.

Наш бизнес.  БР1212 с52

Деловое сообщество Беларуси так и не дождалось структурных реформ
Леонид ЖЕЛТОНОГА, заведующий кафедрой «Организация и анализ предпринимательских процессов» ИПК и ПК Белорусского национального технического университета.

Редакция журнала «Бизнес-ревю» предложила белорусским экономистам и аналитикам подвести итоги прошедшего года. Каждый эксперт по традиции ответил на три вопроса.

1. Какие решения в области экономики, принятые в течение 2012 года белорусскими органами власти, можно записать им в актив и почему?
2. Были ли приняты в течение года решения, которые, на ваш взгляд, можно назвать мертворожденными или, возможно, даже опасными с точки зрения перспектив экономического развития страны?
3. Что могло быть принято в текущем году, но чего так и не дождалось от властей деловое сообщество Беларуси?

Деловое сообщество Беларуси так и не дождалось структурных реформ
Леонид ЖЕЛТОНОГА, заведующий кафедрой «Организация и анализ предпринимательских процессов» ИПК и ПК Белорусского национального технического университета (www.bntu-lg.by)
1. Прежде всего это опыт, который получили руководство Нацбанка и его аналитический центр от управления денежно-кредитной политикой в условиях кризиса. Нацбанку удалось достичь валютной стабилизации. Но какой ценой? Высокие процентные ставки подавили экономический рост. Это в условиях критического валового внешнего долга недопустимо. Ситуация может получить развитие по греческому сценарию. У Республики Беларусь схожая проблема с валовым внешним долгом, особенно с его краткосрочной частью. Отметим, что краткосрочный госдолг в размере $3 млрд (такая цифра озвучена правительством) еще можно рефинансировать -например, за счет выпуска еврооблигаций, что пойдет в актив белорусским органам власти. Однако вопросы рефинансирования краткосрочного корпоративного внешнего долга остаются нерешенными. 

Проблема в экономике усугубляется появлением «навеса» из валютных обязательств. Это вызвано высокими процентными ставками по кредитам в белорусских рублях и сравнительно низкими — в валюте. При возникновении оттока капитала этот «навес» будет его усиливать.  

В этих условиях падение темпов экономического роста и обусловленные этим проблемы рефинансирования краткосрочного внешнего долга могут вызвать самоусиливающийся отток капитала, что приведет к девальвации белорусского рубля даже в условиях высоких процентных ставок. Подобная ситуация была в экономике РФ в 1998 году. Несмотря на высокую ставку рефинансирования (120% годовых) и кредит МВФ, из-за оттока капитала произошла четырехкратная девальвация российского рубля. В настоящее же время ситуация с рефинансированием валового внешнего долга усугубляется европейским долговым кризисом и вероятностью фискального обрыва в США. В результате, по сведению западных аналитиков (Изабелла Каминская, Крис Кларк и др.), крупные западные банки перестали давать в кредит долларовое фондирование. Это может заблокировать и без того дорогое кредитование, идущее на рефинансирование валового внешнего корпоративного долга. В этих условиях корпоративный сектор должен использовать другие — новые — схемы кредитования. Нужно выходить на мировые финансовые рынки, в том числе на российские и китайские, с еврооблигациями, использовать в качестве кредитования 
своп-схемы, казначейские облигации ведущих стран и рынок страховок от их дефолтов, фьючерсы на евродолларовые депозитные сертификаты, на нефть, медь, пшеницу и т.д., а также другие финансовые инструменты. 

Предложение правительства об аккумулировании капитала для кредитования экспорта также можно отнести к его активам. Для его реализации опять же потребуется выход корпоративного сектора на международные финансовые рынки.

2.  Да, были, это национализация в кондитерской промышленности. Она приведет к ухудшению инвестиционного климата и нанесет серьезный удар по формированию отечественного фондового рынка, основная цель которого — переток сбережений в инвестиции. Отсутствие этого перетока в экономических условиях Республики Беларусь заблокирует ее развитие, т.к. инвестиции могут быть реализованы только на конфискаци-онной основе, как в СССР. Все это в конечном счете неблагоприятно скажется на росте нашей экономики, происходящем за счет инвестиций.

3. Деловое сообщество Беларуси так и не дождалось структурных реформ. Реализация квазижесткой денежно-кредитной политики, проводимой Национальным банком в условиях осуществленных структурных реформ, обеспечила бы, на мой взгляд, как финансовую стабилизацию, так и рост экономики страны.

Недооцененный потенциал Беларуси — это банковский сектор

Леонид ЖЕЛТОНОГА, заведующий кафедрой «организация и анализ предпринимательских процессов» ИПК и ПК Белорусского национального технического университета

1. Наиболее недооцененным является банковский сектор, который в случае проведения реформ в экономике страны в направлении долговременного роста может сильно «выстрелить», как это было в России в 2003-2007 годах (акции Сбербанка РФ выросли в несколько раз). Естественно, в нынешних условиях, тем более после недавней девальвации, этого ожидать в ближайшее время не стоит. Но в случае подъема экономики, проведения всех реформ банковский сектор может действительно оказаться очень перспективным — он способен расти сколько угодно. Тем более в условиях глобализации, которая всегда сопровождается именно ростом финансов. Ведь, в отличие от завода, развитие которого ограничено его мощностями, в банковском секторе подобных ограничений нет.

Мое мнение: Беларусь при хорошем стечении обстоятельств может превратиться в Швейцарию. Там проживает 8 млн человек, у нас — около 10 млн. Но ВВП Швейцарии несравним с нашим: у них сильно развит банковский сектор. А что нам мешает его развивать? Понятно, что это процесс длительный и займет не год и не два. Но мне кажется, что один из главных потенциалов в Беларуси, который явно недооценен, — это именно финансовая часть и банковский сектор.

2. Когда-то в 1993 году я писал доклад для одного депутата, в котором точкой роста для Беларуси назвал логистику. Но время прошло, и эта возможность упущена: сейчас логистику я бы к точкам роста не относил. Возможно, и не все потеряно, но развитие логистики в ближайшее время будет зависеть от того, каким окажется кризис в еврозоне.

   В краткосрочном плане любая отрасль может стать точкой роста — и пищевая промышленность, и сельское хозяйство. В конце концов, у нас есть традиционные отрасли — продажа калийных удобрений и нефтепереработка. Но все это — вчерашний и сегодняшний день.

Конечно, сворачивать деятельность и «убивать» эти отрасли не стоит, но нужно смотреть и в будущее, надо искать что-то новое. А в долгосрочном плане, как я уже отмечал, для Беларуси перспективным является банковский сектор.

   В то же время, чтобы в экономике появились новые точки роста, власти должны в первую очередь поднять уровень образования, в том числе дополнительного. Ведь мы не знаем, что «выстрелит»- через несколько лет и станет этой самой точкой роста — биология, нанотехно логии или еще какая-нибудь сфера. Поэтому люди должны быть образованными и готовыми к инновациям. К каким инновациям — мы не знаем, но готовность должна быть. Пока же наше образование ориентировано на констатацию факта: есть рабочее место — под него нужно подготовить специалиста. Сегодня система образования не готова к переменам — нет даже соответствующего профессорско-преподавательского состава. Но с другой стороны, нет и требований к его качеству — преподаватели нового склада пока не нужны. А когда возникнет востребованность, появятся и преподавательские кадры.

3. Я согласен с тем, что в рамках этой стратегии в долгосрочном плане произойдет технологическое отставание нашей экономики. В краткосрочном — действительно, наши предприятия от Таможенного союза и Единого экономического пространства получат экономическую выгоду. Однако не будет новых идей — мы просто сохраним статус-кво. Если задуматься, то мы сегодня производим те же товары, что и в СССР: естественно, лучшего качества, новых моделей, но по сути — те же самые. Нового ничего нет, а рынок постоянно требует новых идей.

   Конечно, у нас есть неплохие ноу-хау — например, в тех же институтах Национальной академии наук. Но они так и остаются на уровне разработок. Чтобы выводить их на рынок, необходимо венчурное предпринимательство, с помощью которого эти научные разработки можно будет довести до коммерческих проектов. Этого у нас нет. ЕЭП наверняка принесет нам в ближайшей перспективе экономический рост, но в долгосрочном плане нас ждет отставание.

 

Бизнес-ревю № 6-7 (98-99) июль-август 2012

Торговый дефицит, покрывать который придется за счет внешних заимствований, у нас будет закономерным явлением

ПАДЕНИЕ ЭКОНОМИК ГРЕЦИИ, ИСПА­НИИ, ПОРТУГАЛИИ И ИТАЛИИ ВЫСВО­БОЖДАЕТ ЭКСПОРТ ГЕРМАНИИ, КОТО­РЫЙ ГДЕ-ТО ДОЛЖЕН НАЙТИ СЕБЕ ПРИМЕНЕНИЕ. ЧЕРЕЗ ПРИТОК КАПИТА­ЛА НЕМЕЦКИЙ ЭКСПОРТ БУДЕТ ВХО­ДИТЬ В РОССИЮ И ОПОСРЕДОВАННО - В БЕЛАРУСЬ

Ответы Леонида Желтоноги, заведующего кафедрой «Организация и анализ предпринимательских процессов» ИПК и ПК Белорусского национального технического университета,  на вопросы корреспондента журнала «Бизнес-ревью» Павла Берестнева.

1.      Вопрос:  Значительная и растущая с созданием Единого экономического пространства интегрированность Беларуси в российскую экономику предполагает перенос в нее всех рисков, которые возникают в соседней стране. Насколько опасна для белорусской экономики рецессия, в которую входит сейчас Россия? Есть ли возможность избежать или смягчить ее последствия для национальной экономики?

Леонид Желтонога:Сценарий, о котором мы говорили в прошлых номерах «Бизнес-ревю», когда экономика России находится в стагнации, а потом входит в рецессию, полностью подтверждается. Об этом также пишут эксперты российской Выс­шей школы экономики: они составили для правительства РФ два сценария развития российской экономики до 2015 года — очень плохой и плохой. Оба предусматривают падение ВВП, девальвацию и отток капитала.
Плохой сценарий наиболее реали­стичен при сохранении цен на нефть на уровне $100 за баррель и бегства капитала в объеме не менее $90 млрд в год. ВВП в таком случае вырастает всего лишь на 3% в этом году и упадет на 2,6% в следующем, девальвация российского рубля составит 10% уже в текущем году.
Очень плохой сценарий предполагает повторение спада на сырьевых рынках 2008-2009 годов. В этом случае, как прогнозируют эксперты, цена на нефть составит $70 за баррель в 2013 году и $80 за баррель в 2014-м. Это будет со­провождаться более сильной девальва­цией (на уровне 20-25%), разогревом инфляции, увеличением проблемы бюд­жета, падением ВВП в 2013 году на 5,6%. В результате правительство будет вынуждено использовать средства резервного фонда и полностью потратить весь запас уже к началу 2014 года.
Рецессия в России будет иметь фунда­ментальный характер, который обусловлен оттоком капитала.
Отток капитала наблюдается и из Бразилии, Китая, Индии, ЮАР и России — из всех стран БРИ КС. Если раньше страны БРИКС были локомотивом роста миро­вой экономики, то теперь они являются тормозом. Опасения вызывает не только масштаб оттока капитала из экономики России, но и тот факт, что он происхо­дит на фоне роста внешнего долга, кото­рый достиг $614 млрд в I квартале 2013 года. Он вырос на $75 млрд в 2012 году и еще на $46 млрд в I квар­тале этого года. Тогда как чистый отток капитала составил $54 млрд в прошлом году и $25 млрд за I квартал нынешне­го. Увеличение внешнего долга в этих условиях не приводит к ускорению эко­номического роста, т.к. наступает риск продолжения оттока в будущем, что свя­зано с ростом стоимости обслуживания внешнего долга.
Что значит отток капитала? Это не только падение инвестиций и давление на курс рубля, но и то, что ЦБ РФ каж­дый день делает интервенции, чтобы удержать курс. Из-за этого автоматиче­ски поднимаются процентные ставки, что также приводит к падению экономи­ки. Получается замкнутый круг: про­центные ставки надо уменьшать, чтобы каким-то образом противостоять вхожде­нию в рецессию, а они в лучшем случае остаются на прежнем уровне. Россия еще пока не в рецессии, а только лишь в стагнации. Но если процентные ставки не уменьшить и не девальвировать рос­сийский рубль, то экономика войдет в рецессию. Фактически ничего сделать нельзя — это фундаментальный про­цесс, который завязан на притоке капи­тала в российскую экономику от нефти: рост цен на нефть привел к профициту торговли в России, росту российских ак­тивов и инфляции, росту ВВП за счет роста потребления (в основном) и инве­стиций. Если в 2000 году ВВП России был $259,7 млрд, то в 2012-м — $2,4 трлн. И на этом Россия достигла своего предела: укрепление российского рубля на фоне торгового профицита сде­лало экономику РФ неконкурентоспо­собной. Поэтому основной рост в России дает потребление. Недаром акции ритейлеров «Магнит», «Дикси» имели очень серьезный рост на фоне падения акций таких основополагающих компаний, как «Газпром», «Роснефть» и др. То есть экономика России нащупала свой есте­ственный предел, и теперь нужна силь­нейшая девальвация, ребалансировка, иначе Россия войдет в рецессию.
Также следует учитывать, что РФ, как и Беларусь, находится в поле дея­тельности таких суперстран-экспортеров с профицитом торговли, как Китай и Германия. Очень важный момент: па­дение экономик Греции, Испании, Пор­тугалии и Италии высвобождает экспорт Германии, который где-то должен найти себе применение. Через приток капитала немецкий экспорт будет входить в Рос­сию и опосредованно — в Беларусь.
Все разговоры о модернизации рос­сийской экономики закончились только разговорами и воровством из бюджета. Поэтому мы попали в очень серьезное перераспределение: наш экспорт в основном идет в Россию, а если она войдет в рецессию, то экспорт в том объеме, в котором нам необходим, будет невозможен. Российская Федерация не будет покупать наши товары в прежнем объеме. Выйти с экспортом в другие страны мы не можем, потому что в мире так устроено, что если в одной стране торговый профицит, то где-то в другой стране должен быть торговый дефицит. Все в этом мире уже сбалансировано. Куда мы денем свой высвобождающийся экспорт? Кроме как в Россию его неку­да будет пристроить. К тому же высво­бождающийся экспорт из Германии бу­дет давить на нашу экономику, не давая развиваться экспортоориентированным предприятиям, — конкуренция с Герма­нией не в нашу пользу.
Таким образом, Беларусь оказывается совсем в других обстоятельствах, в кото­рых мы сможем развиваться только в условиях отрицательного текущего счета. Торговый дефицит, покрывать ко­торый придется за счет внешних заим­ствований, у нас будет закономерным явлением. Мы должны будем четко управлять валовым внешним долгом, со­гласовывать его с объемом валового вну­треннего продукта и торговым дефици­том. Будем вынуждены, как Греция, ре­финансировать свои долги. Отсюда основная задача — уменьшение стоимо­сти обслуживания нашего долга.

 

2.     Вопрос:  Происходящая в мире «сланцевая революция» может создать серьезные проблемы для российской экономики в связи с сокращением объемов экспорта газа и падением цен на него. На ваш взгляд, может ли эта ситуация отразиться на экономике Беларуси и насколько серьезно?

Леонид Желтонога:«Сланцевая революция» — это не только падение цен на газ в четыре раза в США и ожидание будущего падения цен на нефть, но и более серьезные, кардинальные изменения. Потому что любое резкое изменение торговых и фи­нансовых потоков в одних местах земно­го шара обязательно должно быть в та­кой же степени компенсировано в дру­гих местах.
Почему это все должно беспокоить нас? Торговый дефицит США является крупнейшим — на его долю приходится около трети всего суммарного общеми­рового дефицита. То есть США как бы дают возможность развивать экспортный потенциал многим странам мира — Япо­нии, Китаю и другим, которые имеют торговый профицит. Получается, что «сланцевая революция» приведет не только к падению цен на газ и в пер­спективе — на нефть, а еще и к тому, что США резко сократят свой торговый дефицит. По прогнозу многих экспер­тов, США станут страной, не импорти­рующей энергоносители, а, наоборот, их экспортирующей. В лучшем случае тор­говый дефицит Америки останется, но резко снизится. Тогда вопрос: куда пой­дет высвобождающийся поток капитала? Германия и Голландия экспортировать в Грецию, Испанию, Португалию в том объеме, в котором экспортировали до кризиса, уже не могут. Следовательно, в этих условиях Беларусь ждет еще бо­лее увеличивающийся дефицит внешней торговли со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

3.     Не считаете ли вы, что рамки Таможенного союза и Единого экономического пространства, административные рычаги, сосредоточенные в Москве, не позволяют белорусскому руководству ставить и решать приоритетные задачи для национальной экономики? И наоборот, вынуждают соглашаться с навязанными и невыгодными решениями?

 Леонид Желтонога:  Административными методами проб­лемные вопросы, о которых говорилось выше, не разрешить: ситуация сильнее административных методов. Мы ничего не можем с этим поделать, противосто­ять мировым угрозам практически не­возможно. Нас все равно через некото­рое время ждут более серьезные пробле­мы, связанные с торговым дефицитом. Нам нужна структурная реформа эконо­мики, без нее мы не обойдемся. А этого уж нам Москва делать не запрещает.
Причем проведение структурных ре­форм должно осуществляться с целью получения структурного торгового про­фицита, а также создания финансовой инфраструктуры, обеспечивающей ре­циркуляцию избыточного притока капи­тала для финансирования экспорта.
В результате кризиса еврозоны и «сланцевой революции» в США в ми­ровой финансовой системе появится до­полнительный избыточный капитал. И если даже часть этого избыточного ка­питала абсорбирует экономика РБ, то неизбежны рост торгового дефицита, ин­фляция, пузырь на рынке недвижимости и последующая девальвация. Поэтому ребалансировка нашей экономики в 2011 году без структурных реформ, которая совпала с ребалансировкой гре­ческой экономики, закончилась прова­лом. Чтобы у нас был торговый профи­цит, нам нужно этот капитал рециркулировать на экспортные операции, как это делает Китай.

Посещаемость сайта 

Наши контакты 

    АДРЕС:
  • г. Минск, Партизанский пр-т 77, 10-й корпус БНТУ. каб. 402
    Телефоны:
  • городской (017) 392-46-22, (017) 257-46-67
  • сотовый (029) 103-91-06 Велком
  • эл. почта: universum@ipk.by

Редактор сайта:
Ластовенко Арий Анатольевич

Видео презентация